Datée du 10 janvier 2026, cette lettre, signée par Corneille Nangaa, parvenue ce mardi 13 janvier à la Rédaction d'AVERTICOM, s’inscrit dans un contexte de fortes tensions entre le gouvernement congolais et l'AFCM23.

Dans ce document, l’AFC/M23 commence par adresser ses vœux de nouvel an au chef de l’État burundais, à sa famille et au peuple du Burundi, tout en exprimant le souhait de voir l’année 2026 s’ouvrir sur une nouvelle dynamique de relations apaisées et constructives entre les différentes parties prenantes de la crise régionale. La coalition rappelle que, dans un premier temps, le président burundais avait, selon elle, fait preuve de sagesse en proposant ses bons offices pour contribuer à une solution politique à la crise opposant l’AFC/M23 au gouvernement de Kinshasa. 

Toutefois, le mouvement affirme avoir regretté par la suite ce qu’il qualifie de « posture belliqueuse » adoptée par le Burundi, estimant que cette attitude aurait fait du pays un acteur indirect du conflit. Se présentant comme animée par un esprit de responsabilité régionale et de recherche d’une paix durable, l’AFC/M23 dit solliciter une reconsidération de cette position et plaide pour le dialogue comme seule voie crédible et pérenne de règlement des différends dans la région des Grands Lacs.

Sur le plan humanitaire, la lettre met un accent particulier sur la situation des réfugiés congolais vivant actuellement au Burundi. La coalition demande l’ouverture de la frontière, notamment au poste frontalier de Gatumba, afin de permettre à ceux qui le souhaitent de regagner la RDC dans des conditions de sécurité, de dignité et de quiétude. Elle évoque, à titre de réciprocité, des dispositions similaires qui auraient été prises du côté congolais pour faciliter le retour de ressortissants burundais.

Enfin, l’AFC/M23 estime que la poursuite des échanges entre les parties concernées devrait prioritairement viser le bien-être, la sécurité et la dignité des populations vivant le long des frontières communes, affirmant que les considérations géopolitiques ne devraient pas prévaloir sur les intérêts des communautés locales.
Cette démarche intervient alors que la situation sécuritaire et humanitaire demeure instable dans l’est de la RDC, et que les déplacements de populations continuent d’affecter les pays voisins. 

La réaction officielle des autorités burundaises à cette correspondance n’était pas encore connue au moment de la rédaction de cet article.

La Rédaction d’AVERTICOM.